En nota ingresada el día 4 de Mayo de 2010 de la UTELPA a los legisladores provinciales, se nos acusa de no habernos ocupado de modificar la Ley 1170 , respecto de la Jubilación Docente.
Dice textualmente:” Como representantes de los Trabajadores de la Educación, nos hemos cansado hasta el hartazgo de peticionar que dicha Ley se modifique, y hemos aportado propuestas y fundamentos irrefutables para que eso ocurra, pero hasta la fecha, nadie se ha hecho eco en la Legislatura Pampeana- único ámbito responsable para que esto sea posible y se lleve a cabo efectivamente- de los reclamos justos...”
Quiero hacerles saber a los afiliados, que la Secretaria General del gremio conoce y sabe, que desde el 14 de Agosto de 2008 está ingresado en la legislatura un proyecto de mi autoría (trabajado con material y aportes de reuniones realizadas en el gremio) con la modificaciones que hoy (casi 2 años más tarde) ella reclama y que nos acusa de no haber trabajado.
Además quiero que los docentes conozcan que ese anteproyecto fue enviado a todas las escuelas para su conocimiento y que cuenta con 1600 firmas de docentes de diferentes escuelas de la provincia (Ingresadas por notas oficiales a Mesa de Entrada de la Legislatura cuyos números son 102,107 y 124 de 2008 y 86,339 y 358 de 2009).
Asimismo recordar que cuando el proyecto y la nota de adhesión circulaban por las escuelas, la Utelpa envió, en paralelo, una nota diciendo que no se firmara el proyecto de la diputada Petitti, por “ que contempla algunos puntos de los reclamos y que se observan contradicciones y errores…”
El Proyecto de mi autoría solicita se modifique lo que los docentes necesitan y la Utelpa reclama.
• Lograr el 82 %
• 30 años de aporte y 52 de edad
• Beneficio especial para el Jardín de infantes, Escuela Hogar y Escuela Especial (trabajo 4 años y se computan 5 años)
• No considerar el “frente a alumnos” como requisito
• Desterrar los 95 puntos
• El cómputo de haberes se tomaría de los tres mejores de los últimos 10
• Modif. Art 49 y 73
Los docentes tienen que conocer que se ha trabajado para cambiar la Ley y que no se ha logrado consenso político, pero que el gremio tuvo mucho que ver en que no se tratara en el momento oportuno, ya que “desconocieron” o “ignoraron” un proyecto presentado, sabiendo de la existencia del mismo pero sin disposición política para tratarlo.
Creo que muchas veces los representantes gremiales deciden por sí mismos, siguiendo intereses personales y no respetando los intereses de los afiliados.
Quedo a disposición de los docentes que deseen solicitar información sobre el proyecto 219 /08 que defiende los intereses de los docentes y que está presentado hace casi 2 años.
Silvia Alicia Petitti
Diputada Provincial
Bloque Radical independiente
